Okrem zjavnej medzery v pevnosti (pevnosť výnosu Q355NH väčšia alebo rovná 355 MPa vs. Q235NH väčšia alebo rovná 235 MPa), sa tieto dve poverené ocele tiež výrazne líšia v odolnosti proti poveternostným vplyvom, hlavne v dôsledku optimalizovaného zloženia zliatiny a výkonu hrdze:
Obsah zliatinových prvkov: Q355NH má vyššie povinné úrovne zvetrávania - vylepšujúce prvky (CU väčšie alebo rovné 0,25%, CR 0,40–0,80%, NI 0,30–0,70%) ako Q235NH (CU väčšie alebo rovné 0,20%, nižšie CR/NI). Tieto prvky synergicky podporujú tvorbu hustejšej ochrannej patiny.
Tvorba hrdze: Patina Q355NH sa stabilizuje rýchlejšie (1,5–2 rok v miernych prostrediach) a je kompaktnejšia/adherentnejšia; Q235NH trvá dlhšie (2–3 roky), kým tvoria stabilnú vrstvu, ktorá je voľnejšia a náchylná na miestne odlupovanie.
Dlhý - termín odolnosť proti korózii: Q355NH má 20–50% nižšiu priemernú mieru korózie (0,02–0,035 mm/rok) ako Q235NH (0,03–0,05 mm/rok), najmä v drsných prostrediach (pobrežné/slané oblasti), kde jeho vyšší obsah NI lepší zvyšuje chlorid {{}}.
Záverom možno povedať, že Q355NH nie je iba „vyššia - verzia“ q235nh - Je to tiež aViac počasia - odolného stupňaVďaka optimalizovanému zloženiu zliatiny a rafinovanej mikroštruktúry. Vďaka tomu je Q355NH vhodnejší pre dlhé - štruktúry rozpätia, vonkajšie zariadenia (napr. Bridges, Billboards, Transmission Towers) alebo projekty v tvrdých prostrediach (pobrežné, priemyselné oblasti), kde dlhý {- je kritický. Naopak q235nh je naopak nákladnejšie - pre nízke - stres, mierne {{{}} aplikácie prostredia (napr. Jednoduché prístrešky, non {{}}} načítanie {- dekoratívne časti ložiskových dielov nie sú prísne.
